keçiören escort - antalya escort - bodrum escort - eskort - sex hikayeleri - sex hikaye - porno

Balıkesir 24 Saat – Balıkesir Son Dakika Haber

BABACAN TAVIR İLE TARAFSIZ TANIK

BABACAN TAVIR İLE TARAFSIZ TANIK
Alp KAAN
Alp KAAN( avalpkaan@gmail.com )
393
09 Temmuz 2020 - 0:11

Hulusi Kentmen’e haksızlık bu.

“Babacan” kelimesini biz sadece O’na yakıştırmıştık.

Başka da kimseye babacan demedik.

Gitti Yargıtay dedi.

Bir kamu kurumu yöneticisine.

Olayı biliyorsunuz, kamuda bir yönetici veya müdür, kadın çalışanına “maşallah fıstık gibisin” diyor, kalçasına dokunuyor.

Yerel Mahkeme ceza veriyor.

Yargıtay, muhteşem(!) bir kararla mahkumiyeti bozuyor, bunu da olayın intikal şekli Anadolu yakası escort kızlar ve zamanı ile tarafsız tanık Güzide’nin, işyerinde gördüğü sanığın babacan tavrına yönelik ifadesine dayandırıyor.

Neresinden baksan sakat, nereden yorumlasan yanlış!

Ama Yargıtay bu, “beraat vereceksin” diyor, yerel Mahkemenin direnme kararı vererek konuyu Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na intikal ettirmesi dileğiyle diyerek enfes(!!!) Yargıtay kararına tekrar dönelim:

Birincisi; cinsel bütünlüğe yönelik suçlar kendine özgü suçlardır, mağdur çoğu kez kendi içinde bocalar, Beşiktaş escort kızlar bazen suçun objesi olduğunu kabullenemez, kimseye söyleyemez, şikayet edemez…

Bunun sayısız örneği vardır ki özellikle kadınlar, kız çocukları bu açıdan korunur. Nice kötü örnekte, nice Kartal escort kızlar tecavüz olayı, yıllar ve yıllar sonra mahkemelerin önüne gelmemiş midir?

Bilmez mi bunu Yargıtay, bilir elbet!

İkincisi, babacan tavır, bu tür bir davaya gerekçe olabilir mi? Ne demek babacan tavır?

Şefkat mi?..

Baba mı?..

Yumuşakça sevmek mi?..

Sanık kamuda bir yönetici/müdür/amir olmasa aynı beraat kararı verilir miydi, bir yerlerde bir hatır gönül, dilek, temenni gibi Türkiye gerçeklerinin etkisi mi oldu?

Bilmiyoruz, Allah biliyor!

Üçüncüsü, bu karar emsal olur mu?..

Bu kararı kendine destek alan başka başka bir amir veya müdür de, amirler veya müdürler de değişik değişik stillerde şefkatçe ve babacanca(!) yaklaşımlarda bulunmaya başlarsa…

Ne olur bunun sonu?…

Dördüncüsü.. Yargıtay’ın enfes kararında “tarafsız tanık” diye bir ibare var.

Demek ki Türkiye gerçeklerinde Yargıtay birden çok abukluğu kabul etti.

Yani tarafsız tanık diyerek tanık tanımını katletti, tanık zaten tarafsız değil midir normal şartlarda?

Keza tarafsız tanık diyerek taraflı tanıkların da var olduğunu kabul etti, bir anlamda itiraf mı etti vahim gerçekliği?

Türkiye’de gerçekten tanık var mıdır mahkemelerde ifade veren?

Herkes yemin eder de kaçta kaçtır doğruyu söyleyen yüzdesi?

Bir Yargıtay kararı…

Bir sürü yanlış.

Hoş ilgili daireden karar oy birliği ile çıkmamış, dairenin 5 üyesi beraat demiş, 2 üyesi karşı oy vermiş, muhalefet şerhi yazmış.

Ama sonuç itibariyle karar 3’e 2 “bozma” yönünde mi?

Evet.

Bu karar, Türk hukuk tarihine geçti mi, geçti!

Ümit ediyoruz ki ilk derece mahkemesi kararında direnecek.

Konu genel kurula gidecek.

Yine ümit ediyoruz ki yerel mahkeme kararı onanır, genel kurul, dairenin kararını kaldırır da şimdilik hukuk rezaleti olarak tarihe geçen bu Yargıtay kararı, emsal olmadan tarihin kara yapraklarında silinir gider.

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT
Yorum Yok
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
PİYASALARDA SON DURUM
  • DOLAR
    -
    -
    -
  • EURO
    -
    -
    -
  • ALTIN
    -
    -
    -
  • BIST 100
    -
    -
    -

Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları gazete ve haber kaynaklarına aittir, haberleri kopyalamayınız.

mersin escort